Lorsqu’il est question de traduction, nous pensons généralement à ce que l’on appelle une traduction directe, qui consiste à convertir le message d’une langue à une autre. Cependant, il existe un autre processus connu sous le nom de rétrotraduction. Il s’agit essentiellement de l’inverse : retraduire le texte cible dans la langue du texte source original. Le résultat final offre un aperçu critique de la traduction finale et peut jouer un rôle essentiel dans le processus d’assurance qualité.
Traduction en avant : Français → Anglais
Traduction à rebours : Français → Anglais → Français
Tout comme il existe de nombreuses techniques qu’un traducteur peut adopter lorsqu’il crée une traduction vers l’avant, il existe de multiples approches de la rétrotraduction. Dans la suite de cet article, nous examinerons l’approche spécifique que nous utilisons chez Intertranslations. Nous avons conçu ce processus pour répondre aux problèmes et aux limites typiques des rétrotraductions, en démontrant la conformité réglementaire et en garantissant que nos clients reçoivent des traductions de qualité supérieure.
Étape 1
Le document source est traduit dans la langue cible par une équipe de traducteurs qualifiés dont la langue maternelle est la langue cible. Il s’agit du processus de traduction en amont, qui fait intervenir un traducteur, un éditeur et un correcteur d’épreuves.
Dans certains cas, nous suggérons également que des documents comme ceux de l’Organisation mondiale de la santé (principalement pour les résultats rapportés respectivement par les patients et les instruments) subissent une double traduction vers l’avant, ce qui est souvent une exigence des comités d’éthique. Ceci est recommandé conformément aux meilleures pratiques identifiées par la Société internationale de pharmaco-économie et de recherche sur les résultats ou l’Organisation mondiale de la santé. Une double traduction en avant implique deux traducteurs indépendants qui créent deux traductions en avant distinctes. Elles sont ensuite combinées pour créer la meilleure version.
Au cours de cette étape, nous encourageons le traducteur à mettre en évidence les problèmes potentiels du texte source et tous les domaines où le sens voulu n’est pas clair. Avec la mondialisation et la diffusion de la langue anglaise, de plus en plus de documents en anglais sont rédigés par des personnes dont l’anglais n’est pas la langue maternelle, comme cet article. Parfois, cela peut conduire à une utilisation non naturelle de la langue et à des ambiguïtés. Nous reconnaissons qu’il s’agit là de la norme et nous demandons donc à nos traducteurs de mettre en évidence tous les domaines dans lesquels ils ne sont pas sûrs du sens voulu.
Étape 2
Une fois la traduction en avant terminée, celle-ci est retraduite dans la langue du texte source par un autre traducteur qui n’a pas lu le texte original. Par exemple, si un protocole clinique est traduit de l’anglais au grec, le texte grec résultant sera retraduit en anglais.
Comme la rétrotraduction n’est pas destinée à être publiée, nous informons le traducteur de son objectif et demandons que la traduction soit plus littérale. S’il ne le sait pas, il peut adapter la rétrotraduction pour en améliorer le style, dissimulant ainsi tout problème potentiel de qualité. Bien entendu, la rétrotraduction n’est pas non plus une traduction directe mot à mot. Nous adoptons alors une approche de traduction standard, en traduisant directement les mots tout en utilisant les structures et les conventions de la langue du texte source. Cela produit un texte clair qui nous permet de comprendre le sens exact de la traduction.
Étape 3
Ensuite, nous examinons la rétrotraduction par rapport au texte source original, une phrase à la fois. Là encore, nous faisons appel à une autre personne qui n’a pris part à aucune des étapes précédentes de la traduction, généralement un linguiste bilingue chevronné. S’il ne relève aucune divergence de sens ni aucune erreur de traduction, la traduction est considérée comme exacte et le processus est terminé. Cependant, s’il trouve des incohérences, un tableau bilingue est créé et les erreurs potentielles sont classées selon les catégories suivantes : sémantique, idiomatique, expérience et concept.
Étape 4
Cette dernière étape repose sur une approche collaborative, toutes les parties travaillant ensemble. Les possibilités d’erreurs sont multiples, qu’il s’agisse du texte source original, de la traduction initiale ou d’une rétrotraduction trop littérale d’une traduction correcte.
Ces erreurs peuvent rapidement donner lieu à un sentiment de conflit, mais nous croyons qu’il faut favoriser une relation de travail positive qui profite à tous. Pour ce faire, nous demandons aux traducteurs et aux clients d’établir un dialogue permanent afin de discuter de toute erreur ou anomalie potentielle. Le chef de projet en discute avec le client et avec le traducteur original, puis corrige les textes si nécessaire.
Toutes les erreurs, petites et grandes, doivent être analysées pour que nous puissions en déterminer la cause et éviter qu’elles ne se reproduisent. S’il y a des changements, le traducteur en amont les décrit avec précision. Cela permet au rétrotraducteur de soumettre une nouvelle rétrotraduction des segments modifiés. L’ensemble de la procédure est documenté, ainsi que les raisons expliquant les modifications apportées.
Les avantages de la rétrotraduction
Cette approche collaborative permet de réduire le nombre d’erreurs et d’améliorer les traductions en amont et en aval, tout en favorisant un rapport positif entre nous, nos clients et nos traducteurs. Cela demande certes plus de temps et donc des coûts plus élevés, mais cet investissement supplémentaire peut-il être justifié ?
Les rétrotraductions restent la référence pour les autorités sanitaires en matière de traduction et d’assurance qualité. Tant que cela reste le cas, les rétrotraductions peuvent contribuer à produire une traduction de la meilleure qualité possible et à améliorer vos chances d’approbation.
Pour les autres domaines de la traduction, tant que les rétrotraductions sont effectuées avec de bonnes intentions, elles peuvent améliorer sensiblement la qualité de vos textes. En identifiant les erreurs, nous pouvons également éviter qu’elles ne se reproduisent, ce qui s’avère bénéfique à long terme.
Conclusion
Chez Intertranslations, la rétrotraduction est bien plus qu’un simple outil vous permettant de vous conformer aux exigences réglementaires ou de vérifier la qualité de la traduction. Nous l’utilisons comme un outil précieux pour comprendre le processus de décision de toutes les parties : traducteurs amont, traducteurs aval, réviseurs et clients. Lorsque c’est fait correctement, cela permet de faciliter la communication entre ces parties et de rationaliser le processus de traduction pour obtenir des résultats précis et de haute qualité, tant pour les projets actuels que pour les projets futurs.